Le droit des affaires & de la consommation
Le cabinet dispose d’un pôle « Droit des affaires et de la consommation » dédié aux entreprises et aux particuliers. Deux avocats sont dédiés à ce pôle : Maître Harald KNOEPFFLER, Maître Céline PIRET.
Accueil »
SERVICE JURIDIQUE
– Droit des sociétés : statuts, constitution dissolution, pactes d’associés
– Suivi juridique des entreprises : tenue d’assemblées générales ordinaires et extraordinaires, modifications statutaires, approbation des comptes…
– Externalisation des compétences
– Etude et rédaction de contrats avec les différents partenaires : clients, fournisseurs, sous-traitants…
– Etude et rédaction des conditions générales et particulières de vente et prestation de service
– Constitution de structures juridiques après étude des besoins du client
– Prise en charge des formalités auprès des différentes administrations
– Vente de fonds
BAUX COMMERCIAUX
– Etude et rédaction des baux commerciaux et dérogatoires en fonction des besoins du client
– Renouvellement des baux
– Suivi de l’exécution des contrats
– Gestion du précontentieux et du contentieux : commandement, saisine du juge des loyers commerciaux ou de toute juridiction compétente, suivi de procédure judiciaire
– Gestion de la fin du contrat : restitution des locaux, comptes entre les parties
DROIT BANCAIRE, TEG, CAUTION
– Conseil précontentieux aux établissements bancaires, aux entreprises et aux particuliers en matière de crédit immobilier, professionnels et à la consommation
– Assistance et représentation devant les juridictions civiles et commerciales :
> Actions en remboursement de prêt
> Actions en validation de TEG
> Inscriptions et radiations FICP
> Confirmations et contestations de cautionnements
> Validations de frais bancaires
PROCEDURES COLLECTIVES
– Actions en redressement et liquidation judiciaires, commerciales et civiles
– Déclarations et contestations de créances
– Actions en revendication
plan du site
Droit de la Construction La théorie de l’impropriété-dangerosité en jurisprudence : le risque comme critère d’impropriété à destination. Par Me Sarah HUOT
Droit de la construction : la Cour de cassation adopte une position constante.En effet, elle considère un ouvrage impropre à sa destination dès qu’une non-conformité crée un risque, même non réalisé dans le délai décennal.Ainsi, la seule existence d’un danger suffit à...
nous suivre
12 Cours Lazare Escarguel
66000 PERPIGNAN
04 68 51 22 29